Ссылки от ukr-mark.org.ua:
На главную страницу регистрация торговой марки<\a> на сайте.
Навигация:
Вы на /article/promotion/
Меню:
регистрация объектов интеллектуальной собственности
, регистрация авторского права
, заявитель
, зарегистрировать торговый знак
, зарегистрировать торговій знак в Украине
, регистрация авторского права
, торговый знак
, знак
, патентный документ
, заявитель
, патентный документ
, регистрация объектов интеллектуальной собственности
, заявитель
, зарегистрировать торговій знак в Украине
, охрана интеллектуальной собственности
, свидетельство на знак для товаров и услуг
, зарегистрировать знак
,
Ссылки от ukr-mark.org.ua:
Новости
Новости в ссылках
Поиск Новости
ссылка Новости
последние Новости
Новости Украины
последние Новости
top Новости
Поиск Новости
Поиск Новости
Гаражи
|
патентование изобретений
патентование изобретений
|
|
 |
 |
|
|
: : 12 октября 2008 г. |
|
Рекомендуем ознакомиться с размерами официальных пошлин украинского патентного ведомства за действия, связанные с защитой прав на различные объекты интеллектуальной собственности.
|
Работы и услуги выполняются нашей фирмой на основании доверенности и по договору, образцы которых приведены ниже:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| : :
Приветствуем Вас на сайте патентно-правовой фирмы «ИНВЕНТА» |
|
 | Патентование изобретений и полезных моделей
Основным законодательным актом в Украине в отношении изобретений и полезных моделей является Закон Украины "Об охране прав на изобретения и полезные модели" в редакции от 22.05.2003г.
Изобретением (полезной моделью) называют результат интеллектуальной деятельности человека в любой сфере технологии.
Согласно Закону изобретением (полезной моделью) может быть:
- продукт (устройство, вещество, штамм микроорганизма, культура клеток растения и животных и т.п.);
- процесс (способ);
- новое применение известного продукта или процесса.
Продуктом, в частности, может быть устройство, механизм, система (комплекс) взаимодействующих устройств, сооружение, изделие, вещество, штамм микроорганизма, культура клеток растения и животных и другой биологический материал, в том числе трансгенные растения и животные.
Процессом может быть действие или совокупность действий, выполняемых над продуктами и другими материальными объектами с помощью, по крайней мере, одного продукта и направленных на достижение определенного технического результата. Таким процессом, в частности, является изготовление, обработка, переработка продукта и контроль его качества, преобразование вещества, энергии, данных, измерение параметров, диагностирование, лечение, управление процессом, являющегося объектом технологии.
Изобретение может получить правовую охрану, если оно является новым, имеет изобретательский уровень и промышленную применимость.
Полезная модель может получить правовую охрану, если она является новой и имеет промышленную применимость.
Право собственности, приоритет и авторство на изобретение (полезную модель) подтверждается патентом. В Украине срок действия патента на изобретение составляет 20 лет от даты подачи заявки. Срок действия патента на полезную модель - 10 лет.
Для получения патента Украины на изобретение или полезную модель необходимо подать заявку в патентное ведомство Украины (Укрпатент). Заявка - это комплект надлежащим образом оформленных документов. Для получения патента в какой-либо зарубежной стране необходимо подать заявку в патентное ведомство этой страны либо подать международную заявку.
По заявке на изобретение Укрпатент проводит сначала формальную экспертизу и затем квалификационную экспертизу. По заявке на полезную модель проводится лишь формальная экспертиза.
При проведении формальной экспертизы устанавливается принадлежность указанного в заявке объекта к перечню объектов, которые могут быть признаны изобретениями (полезными моделями), соответствие заявки и ее оформления установленным требованиям. При проведении квалификационной экспертизы проверяется соответствие изобретения условиям патентоспособности (новизне, изобретательскому уровню, промышленной применимости).
При положительном решении экспертизы заявителю выдается патент на изобретение (полезную модель)За каждое действие (например, подачу заявки, проведение квалификационной экспертизы, внесение изменений в заявку, продление сроков ответа и т.п.) заявителю необходимо уплачивать в Укрпатент соответствующую пошлину. Основные виды пошлин указаны в таблице ниже.
Поскольку предъявляемые патентными ведомствами требования к оформлению и подготовке документов заявки на изобретение (полезную модель) - довольно суровы, невыполнение их может привести к продолжительной переписке между заявителем и патентным ведомством (особенно это касается зарубежных патентных ведомств), необходимости исправления тех или иных ошибок в материалах заявки, увеличению сроков рассмотрения заявки и, как следствие, к необходимости уплачивать дополнительные пошлины. При подаче заявки в патентное ведомство зарубежной страны ошибки при составлении заявки чреваты в дальнейшем большими финансовыми расходами. Кроме того, любые ошибки и неточности во много раз увеличиваю риск получения отказа в выдаче патента.
Патентные поверенные и специалисты патентно-правовой фирмы "Инвента" возьмут на себя работу по составлению и подготовке всех необходимых документов заявки, проведут предварительный патентный поиск с целью выявления аналогов, подготовят квалифицированный ответ на запрос экспертизы патентного ведомства, предоставят любую консультацию относительно Вашей заявки, помогут Вам сэкономить время и деньги, а также существенно снизить риск получения отказа в выдаче патента. Специалисты "Инвенты" гарантируют неразглашение третьим лицам материалов заявок наших клиентов.
Пользуйтесь услугами профессионалов!
|
|
| Для подачи заявки на изобретение (полезную модель) вам необходимо предоставить следующие документы:
- 1. Материалы, раскрывающие сущность изобретения или полезной модели (текст описания и чертежи);
- 2. Полное наименование заявителя (название фирмы и ее юридический адрес или ФИО и место жительства физического лица);
- 3. Заверенная копия приоритетного документа (при заявлении приоритета по Парижской Конвенции);
- 4. Сведения об изобретателях (ФИО, место жительства);
- 5. Доверенность патентным поверенным на представление интересов заявителя в соответствующих учреждениях;
- 6. Договор об оказании услуг нашей фирмой заявителю.
|
|
| Официальные пошлины Украинского патентного ведомства
(указаны в соответствии с "Порядком уплаты пошлин за действия, связанные с охраной прав на объекты интеллектуальной собственности") |
|
| Действие |
Величина пошлины в гривнах |
| 1. Подача заявки на изобретение или полезную модель (если формула содержит не более 15 пунктов) |
800 |
| - дополнительно за каждый пункт формулы |
80 |
| 2. Проведение квалификационной экспертизы заявки на изобретение, формула которого содержит один независимый пункт |
3000 |
| - дополнительно за каждый независимый пункт формулы изобретения свыше д одного |
3000 |
| 3. Публикация о выдаче патента на изобретение, полезную модель |
200 |
| - дополнительно за каждый лист свыше 15 |
10 |
| 4. Выдача патента на изобретение, полезную модель |
17 (для нерезидентов - USD100) |
5. Пошлина за поддержание действия патента на изобретение, за каждый год, начиная от даты подачи заявки:
первый - второй
третий
четвертый
пятый
шестой
седьмой
восьмой
девятый - четырнадцатый
пятнадцатый - двадцатий |
300
400
500
600
700
800
900
2100
3800 |
6. Пошлина за поддержание действия патента на полезную модель, за каждый год, начиная от даты подачи заявки:
первый - второй
третий
четвертый
пятый
шестой
седьмой
восьмой
девятый - десятый |
300
400
500
600
700
800
900
2100 |
|
| Если заявителем (заявителями) или владельцем (владельцами) патента на изобретение (полезную модель) являются неприбыльные учреждения и организации, каждая пошлина уплачивается в размере 10 процентов установленного размера.
Если заявителем (заявителями) или владельцем (владельцами) соответствующего патента является изобретатель (изобретатели) патента на изобретение (полезную модель), каждая пошлина уплачивается в размере 5 процентов установленного размера. |
|
|
|
|
|
|
|
|
Design and
code by
|
 |
|
ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ,
ПАТЕНТАМ И ТОВАРНЫМ ЗНАКАМ (РОСПАТЕНТ)
English Home Поиск Контакты Карта
--------------------------------------------------------------------------------
HOME > О Роспатенте > Пошлины > Положение о пошлинах - Основное меню - HOME PAGE О РОСПАТЕНТЕ - Международное сотрудничество - Научная деятельность [ - Пошлины ] - Нормативные документы - Лицензии и договоры - Патентные поверенные - Отчеты - Издания - Фонды - Передлагается работа - Вопросы, комментарии ПРОМЫШЛЕННАЯ СОБСТВЕННОСТЬ АВТОРСКОЕ ПРАВО ПОИСКОВАЯ СИСТЕМА НОВОСТИ
--------------------------------------------------------------------------------
Положение
"О пошлинах за патентование изобретений, полезных моделей, промышленных образцов, регистрацию товарных знаков, знаков обслуживания, наименований мест происхождения товаров, предоставление права пользования наименованиями мест происхождения товаров"
(утвержденное постановлением СМ РФ от 12 августа 1993 г. N 793)
(с изменениями, утвержденными постановлениями Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 г. № 954, от 12 августа 1996 г. № 947, от 16 апреля 1997 г. № 423, от 20 августа 1997 г. № 1058, от 31 марта 1998 г.№ 372, от 14 января 2002 № 8, от 4 июля 2003 г. № 403, от 26 ноября 2004 г. № 688)
1. За патентование изобретений, в том числе секретных (изобретения, содержащие сведения, составляющие государственную тайну), полезных моделей, промышленных образцов взимаются патентные пошлины в следующем порядке:
а) за подачу заявки на выдачу патента Российской Федерации на изобретение (далее именуется - заявка на изобретение) взимается пошлина в размере 600 рублей и дополнительно 90 рублей за каждый пункт формулы изобретения свыше двадцати пяти.
За подачу заявки на выдачу патента Российской Федерации на полезную модель (далее именуется - заявка на полезную модель) взимается пошлина в размере 300 рублей и дополнительно 30 рублей за каждый пункт формулы полезной модели свыше двадцати пяти.
За подачу заявки на выдачу патента Российской Федерации на промышленный образец (далее именуется - заявка на промышленный образец) и экспертизу ее по существу взимается пошлина в размере 900 рублей и дополнительно 90 рублей за каждый пункт перечня существенных признаков промышленного образца свыше пяти.
За перевод на национальную фазу международной заявки на изобретение, полезную модель, поданной в соответствии с Договором о патентной кооперации от 19 июня 1970 г., взимается пошлина в размере указанной выше пошлины за подачу заявки на изобретение, полезную модель.
б) за принятие к рассмотрению тех частей международной заявки на изобретение, полезную модель, по которым не был проведен поиск международным поисковым органом или не проводилась международная предварительная экспертиз (статьи 17(3)b, 34(3)b Договора о патентной кооперации от 19 июня 1970 г.), взимается специальная пошлина в размере 90 рублей.
Пошлина уплачивается и документ, подтверждающий уплату пошлины, представляется в течение 2 месяцев с даты получения заявителем запроса о необходимости ее уплаты;
в) за внесение изменений в документы заявки на изобретение, полезную модель, промышленный образец по истечении 2 месяцев с даты подачи заявки взимается пошлина в размере 150 рублей.
Если изменения, вносимые в документы заявки на изобретение, предполагают включение в формулу изобретения пунктов, отсутствующих в ранее предложенной заявителем и принятой к рассмотрению формуле, дополнительно взимается пошлина в размере 90 рублей за каждый новый пункт формулы - до подачи ходатайства о проведении экспертизы заявки по существу и в размере 720 рублей за каждый новый независимый пункт формулы - после подачи указанного ходатайства.
Если изменения, вносимые в документы заявки на полезную модель, предполагают включение в формулу полезной модели пунктов, отсутствующих в ранее предложенной заявителем и принятой к рассмотрению формуле, дополнительно взимается пошлина в размере 30 рублей за каждый новый пункт формулы.
Если изменения, вносимые в документы заявки на промышленный образец, предполагают включение в перечень существенных признаков промышленного образца новых пунктов, отсутствующих в ранее предложенном заявителем и принятом к рассмотрению перечне существенных признаков, дополнительно взимается пошлина в размере 90 рублей за каждый новый пункт перечня;
г) за проведение экспертизы заявки по существу в отношении одного изобретения взимается пошлина в размере 900 рублей. За проведение экспертизы заявки по существу в отношении группы изобретений взимается пошлина в размере 900 рублей и дополнительно 720 рублей за каждый независимый пункт формулы изобретения свыше одного.
При наличии в заявке отчета о патентном поиске или заключения экспертизы, подготовленного одним из международных органов в соответствии с международными договорами Российской Федерации, размер указанной пошлины уменьшается на 20 процентов.
При наличии в заявке отчета об информационном поиске, проведенном федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности или уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти (далее именуется – уполномоченный орган), размер указанной пошлины уменьшается на 50 процентов;
д) за преобразование заявки на полезную модель в заявку на изобретение взимается пошлина в размере 180 рублей и дополнительно 60 рублей за каждый пункт формулы изобретения свыше двадцати пяти.
За преобразование заявки на изобретение в заявку на полезную модель взимается пошлина в размере 30 рублей;
е) за продление срока ответа на запрос экспертизы или на уведомление о необходимости представления сообщения о выборе заявки, по которой может быть выдан патент, взимается пошлина за каждый месяц продления:
до 6 месяцев с даты истечения срока, установленного законодательством для ответа, - в размере 60 рублей;
от 6 до 10 месяцев с даты истечения указанного срока - в размере 150 рублей;
свыше 10 месяцев с даты истечения указанного срока - в размере 300 рублей;
ж) [утратил силу]
з) за восстановление пропущенного заявителем установленного законодательством срока представления документов или дополнительных материалов по запросу экспертизы, подачи ходатайства о проведении экспертизы заявки на изобретение по существу или подачи возражения в Палату по патентным спорам федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности (далее именуется - Палата по патентным спорам) либо в уполномоченный органвзимается пошлина в размере:
240 рублей, если ходатайство о восстановлении пропущенного срока подано в течение 6 месяцев с даты окончания установленного срока;
960 рублей, если указанное ходатайство подано по истечении 6 месяцев, но не позднее 12 месяцев с даты окончания установленного срока;
и) за регистрацию изобретения, полезной модели, промышленного образца и выдачу патента на изобретение, промышленный образец, полезную модель, в том числе за выдачу патента Российской Федерации на изобретение, промышленный образец по ходатайству о прекращении действия на территории Российской Федерации авторского свидетельства СССР на изобретение, свидетельства СССР на промышленный образец с одновременной выдачей патента Российской Федерации на оставшийся срок действия этого патента, взимается пошлина в размере 1200 рублей.
В течение 2 месяцев с даты получения заявителем решения о выдаче патента уплачивается пошлина и представляется документ, подтверждающий ее уплату, либо пошлина уплачивается до подачи указанного ходатайства, и документ, подтверждающий ее уплату, прилагается к этому ходатайству.
В случае если экспертиза была проведена по ходатайству заявителя, пошлина может быть уплачена и документ, подтверждающий уплату пошлины, может быть представлен по истечении указанного 2-х месячного срока, но не позднее 6 месяцев со дня его истечения. В этом случае размер пошлины увеличивается на 50 процентов.
В случае если экспертиза была проведена по ходатайству третьего лица, пошлина может быть уплачена и документ, подтверждающий уплату пошлины, может быть представлен по истечении указанного 2-месячного срока, но не позднее 3 лет с даты подачи (поступления) заявки;
к) за регистрацию лицензионного договора, относящегося к одному патенту на изобретение, промышленный образец, полезную модель, одному свидетельству на полезную модель, взимается пошлина в размере 600 рублей.
За регистрацию лицензионного договора, относящегося к нескольким патентам, свидетельствам, взимается пошлина в размере 600 рублей и дополнительно 300 рублей за каждый предусмотренный договором патент, свидетельство свыше одного.
За регистрацию договора об уступке патента, свидетельства взимается пошлина в размере 600 рублей за каждый предусмотренный договором патент, свидетельство.
За регистрацию изменений, внесенных в зарегистрированный лицензионный договор, договор об уступке патента, свидетельства, взимается пошлина в размере 150 рублей.
За подачу заявления о предоставлении любому лицу права на использование изобретения, полезной модели, промышленного образца (открытая лицензия) и за публикацию сведений о таком заявлении взимается пошлина в размере 150 рублей;
л) за поддержание в силе патента Российской Федерации на изобретение, промышленный образец, полезную модель, свидетельства Российской Федерации на полезную модель, а также действующего на территории Российской Федерации патента СССР на изобретение, промышленный образец взимаются годовые пошлины.
За поддержание в силе патента Российской Федерации, выданного по заявке на выдачу патента Российской Федерации, а также действующего на территории Российской Федерации патента СССР годовые пошлины взимаются с третьего года, считая с даты подачи (поступления) заявки на изобретение, промышленный образец.
За поддержание в силе патента Российской Федерации, выданного на основании ходатайств, поданных в соответствии с пунктом 4 или 7 постановления Верховного Совета Российской Федерации от 23 сентября 1992 г. "О введении в действие Патентного закона Российской Федерации" (Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации, 1992, N 42, ст. 2320; 1993, N 30, ст. 1167), годовые пошлины взимаются с того года, считая с даты поступления заявки, в котором подано ходатайство о выдаче патента Российской Федерации, или с третьего года, считая с даты поступления заявки, если срок от даты поступления заявки до даты подачи ходатайства не превышает 2 лет.
Годовые пошлины за поддержание в силе патента на изобретение, промышленный образец взимаются в следующих размерах:
Год, считая с даты подачи
(поступления) заявки Размер годовой пошлины
(в рублях)
изобретение промышленный образец
третий 300 300
четвертый 300 300
пятый 450 450
шестой 450 450
седьмой 600 600
восьмой 600 600
девятый 900 900
десятый 900 900
одиннадцатый 1350 900
двенадцатый 1350 900
тринадцатый 1800 1200
четырнадцатый 1800 1200
пятнадцатый 2250 1200
шестнадацатый 2250
семнадцатый 2250
восемнадцатый 2250
девятнадцатый 3000
двадцатый и последующие 3000
Годовые пошлины за поддержание в силе патента или свидетельства на полезную модель взимаются в следующих размерах:
Год, считая с даты подачи
(поступления) заявки Размер годовой пошлины
(в рублях)
первый 150
второй 150
третий 300
четвертый 300
пятый 450
шестой 450
седьмой 600
восьмой 600
Пошлина за поддержание в силе патента на изобретение, промышленный образец за третий год, считая с даты подачи (поступления) заявки, уплачивается, и документ, подтверждающий уплату этой пошлины, представляется в течение последних 2 месяцев второго года, считая с даты подачи (поступления) заявки, или в срок, установленный подпунктом "и" настоящего пункта для уплаты пошлины за выдачу патента и представления документа, подтверждающего уплату этой пошлины, если с даты подачи (поступления) заявки до даты начала срока, установленного для уплаты пошлины за выдачу патента, прошло более 2 лет.
Пошлина за поддержание в силе патента или свидетельства на полезную модель за первый год, считая с даты подачи (поступления) заявки, уплачивается, и документ, подтверждающий уплату этой пошлины, представляется в срок, установленный подпунктом "и" настоящего пункта для уплаты пошлины за выдачу патента и представления документа, подтверждающего уплату этой пошлины.
Установленным сроком для уплаты годовой пошлины за каждый следующий год действия патента на изобретение, промышленный образец, полезную модель и свидетельства на полезную модель являются 2 последние месяца текущего года действия патента.
Для уплаты годовой пошлины за каждый следующий год действия патента на изобретение, промышленный образец, полезную модель и свидетельства на полезную модель предоставляется дополнительный срок, составляющий 6 месяцев со дня истечения установленного срока. В этом случае размер пошлины увеличивается на 50 процентов.
Документ, подтверждающий уплату годовой пошлины, представляется одновременно с сообщением об уплате пошлины не позднее месяца по истечении дополнительного срока.
Если документ, подтверждающий уплату годовой пошлины, и сообщение об уплате пошлины, не представлены в срок, указанный в настоящем подпункте, пошлина за поддержание патента в силе считается не уплаченной в установленной срок;
м) за поддержание в силе в отношении Российской Федерации евразийского патента, выданного в соответствии с Евразийской патентной конвенцией, пошлины взимаются в размерах, превышающих на 25 процентов размеры, установленные подпунктом "л" настоящего пункта для соответствующих годовых пошлин за поддержание в силе патентов Российской Федерации на изобретения;
н) за рассмотрение в Палате по патентным спорам возражения:
- на решение о выдаче либо об отказе в выдаче патента на изобретение, полезную модель, промышленный образец, свидетельства на полезную модель взимается пошлина в размере 900 рублей;
- на решение о признании заявки на изобретение, полезную модель, промышленный образец отозванной взимается пошлина в размере 150 рублей;
- против выдачи патента на изобретение, полезную модель, промышленный образец, свидетельства на полезную модель, а также против действия на территории Российской Федерации охранного документа СССР на изобретение, промышленный образец взимается пошлина в размере 1200 рублей;
о) за продление срока представления ходатайства о проведении экспертизы заявки на изобретение по существу взимается пошлина в размере 300 рублей;
п) за рассмотрение заявления о передаче права на получение патента на изобретение, полезную модель, промышленный образец взимается пошлина в размере 150 рублей;
р) за рассмотрение ходатайства:
- о досрочной публикации сведений о заявке на изобретение взимается пошлина в размере 150 рублей;
- об отзыве заявления о предоставлении открытой лицензии взимается пошлина в размере 150 рублей;
- об отзыве заявления с обязательством о передаче исключительного права на изобретение взимается пошлина в размере 150 рублей;
- о продлении срока действия патента на изобретение взимается пошлина в размере 600 рублей, патента на полезную модель, промышленный образец, свидетельства на полезную модель - в размере 150 рублей;
с) за восстановление действия патента на изобретение, полезную модель, промышленный образец, свидетельства на полезную модель взимается пошлина в размере, равном пошлине, установленной подпунктом "л" настоящего пункта за тот год его действия, считая с даты подачи (поступления) заявки, на который приходится дата подачи ходатайства о восстановлении действия патента, увеличенной в 2,5 раза. Пошлина за поддержание в силе патента за год, следующий за годом, в котором подано ходатайство о восстановлении действия патента, и за последующие годы взимается в порядке и размерах, предусмотренных подпунктом "л" настоящего пункта;
т) за восстановление права конвенционного приоритета по заявке на изобретение взимается пошлина в размере 150 рублей.
у) за продление срока подачи заявки на изобретение, заявки на полезную модель, заявки на промышленный образец с испрашиванием конвенционного приоритета взимается пошлина в размере 150 рублей.
2. За регистрацию товарных знаков и знаков обслуживания, регистрацию наименований мест происхождения товаров и предоставление права пользования наименованиями мест происхождения товаров взимаются пошлины в следующем порядке:
а) за подачу заявки на регистрацию товарного знака, знака обслуживания (далее именуется - заявка на товарный знак) и экспертизу заявленного обозначения взимается пошлина в размере 8500 рублей и дополнительно 1500 рублей за каждый из классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (МКТУ), для которых испрашивается регистрация, свыше одного.
За подачу заявки, выделенной из первоначальной заявки на товарный знак, взимается пошлина в размере 8500 рублей независимо от количества классов МКТУ, указанных в заявке;
б) за подачу заявки на регистрацию и предоставление права пользования наименованием места происхождения товара, заявки на предоставление права пользования уже зарегистрированным наименованием места происхождения товара (далее именуется - заявка на наименование места происхождения товара) и экспертизу заявленного обозначения взимается пошлина в размере 8000 рублей;
в) за внесение дополнений, исправлений и уточнений в материалы заявки на товарный знак, заявки на наименование места происхождения товара взимается пошлина в размере 1500 рублей.
За внесение уточнений в связи с уступкой права на заявку на товарный знак взимается пошлина в размере3000 рублей;
г) за продление срока для ответа на запрос экспертизы или на уведомление о необходимости представления сообщения о выборе заявки, по которой испрашивается регистрация товарного знака, взимается пошлина за каждый месяц продления:
до 6 месяцев с даты истечения срока, установленного законодательством Российской Федерации для ответа, - в размере 600 рублей;
свыше 6 месяцев с даты истечения срока, установленного законодательством Российской Федерации для ответа, - в размере 3000 рублей;
д)[утратил силу]
е) за восстановление пропущенного заявителем установленного законодательством срока представления дополнительных материалов, исправленных или отсутствующих документов по запросу в процессе формальной экспертизы, представления дополнительных материалов по запросу в процессе экспертизы заявленного обозначения, подачи возражения в Палату по патентным спорам взимается пошлина в размере 6000 рублей.
ж) за регистрацию товарного знака и выдачу свидетельства на него взимается пошлина в размере 10000 рублей.
За регистрацию коллективного знака и выдачу свидетельства на него взимается пошлина в размере 15000 рублей.
За выдачу свидетельства на общеизвестный товарный знак взимается пошлина в размере 10000 рублей.
За выдачу свидетельства на право пользования наименованием места происхождения товара взимается пошлина в размере 10000 рублей.
Пошлина уплачивается и документ, подтверждающий уплату пошлины, представляется в течение 2 месяцев с даты получения заявителем решения о регистрации товарного знака, решения о регистрации наименования места происхождения товара и предоставлении права пользования им, решения о предоставлении права пользования уже зарегистрированным наименованием места происхождения товара.
Пошлина может быть уплачена и документ, подтверждающий уплату пошлины, может быть представлен и по истечении указанного 2-х месячного срока, но не позднее 6 месяцев со дня его истечения. В этом случае размер пошлины увеличивается на 50 процентов;
з) за внесение изменений в Государственный реестр товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации и в свидетельство на товарный знак, в Государственный реестр наименований мест происхождения товаров Российской Федерации и в свидетельство на право пользования наименованием места происхождения товара взимается пошлина в размере 1500 рублей.
За внесение изменений в Перечень общеизвестных в Российской Федерации товарных знаков взимается пошлина в размере 1500 рублей.
За выделение отдельной регистрации товарного знака из действующей регистрации товарного знака взимается пошлина в размере 5000 рублей;
и) за регистрацию лицензионного договора, относящегося к одному товарному знаку, взимается пошлина в размере 8000 рублей.
За регистрацию лицензионного договора, относящегося к нескольким товарным знакам, взимается пошлина в размере 8000 рублей и дополнительно 7000 рублей за каждый предусмотренный договором товарный знак свыше одного.
За регистрацию договора об уступке товарного знака взимается пошлина в размере 8000 рублей за каждый предусмотренный договором товарный знак.
За регистрацию изменений, внесенных в зарегистрированный лицензионный договор, договор об уступке товарного знака, взимается пошлина в размере 1500 рублей;
к) за продление срока действия регистрации товарного знака взимается пошлина в размере 15000 рублей.
За продление срока действия регистрации коллективного знака взимается пошлина в размере 20000 рублей.
За продление срока действия свидетельства на право пользования наименованием места происхождения товара взимается пошлина в размере 15000 рублей;
л) за предоставление 6-месячного срока для продления истекших сроков действия регистрации товарного знака, действия свидетельства на право пользования наименованием места происхождения товара взимается дополнительная пошлина в размере 1500 рублей;
м) за рассмотрение в Палате по патентным спорам возражений:
на принятое по результатам формальной экспертизы заявки на товарный знак решение об отказе в принятии ее к рассмотрению или о признании заявки отозванной взимается пошлина в размере 3000 рублей;
на решение, принятое по результатам экспертизы заявленного обозначения по заявке на регистрацию товарного знака, взимается пошлина в размере 5000 рублей;
против предоставления правовой охраны товарному знаку взимается пошлина в размере 8000 рублей;
против предоставления правовой охраны общеизвестному в Российской Федерации товарному знаку взимается пошлина в размере15000 рублей;
на принятое по результатам формальной экспертизы заявки на регистрацию и предоставление права пользования наименованием места происхождения товара решение об отказе в принятии заявки к рассмотрению или о признании заявки отозванной взимается пошлина в размере 3000 рублей;
на решение, принятое по результатам экспертизы заявленного обозначения по заявке на регистрацию и предоставление права пользования наименованием места происхождения товара или по заявке на предоставление права пользования наименованием места происхождения товара, взимается пошлина в размере 5000 рублей;
против предоставления правовой охраны наименованию места происхождения товара и выдачи свидетельства взимается пошлина в размере 8000 рублей;
н) за рассмотрение в Палате по патентным спорам заявлений:
о предоставлении правовой охраны общеизвестному в Российской Федерации товарному знаку взимается пошлина в размере 25000 рублей;
о прекращении правовой охраны общеизвестного в Российской Федерации товарного знака взимается пошлина в размере 10000 рублей;
о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака в связи с его неиспользованием взимается пошлина в размере 10000 рублей;
о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака в случае превращения зарегистрированного товарного знака в обозначение, вошедшее во всеобщее употребление как обозначение товаров определенного вида, взимается пошлина в размере 10000 рублей;
о прекращении правовой охраны наименования места происхождения товара и действия свидетельства взимается пошлина в размере 5000 рублей;
о) за преобразование заявки на товарный знак в заявку на коллективный знак взимается пошлина в размере 1500 рублей;
за преобразование заявки на коллективный знак в заявку на товарный знак взимается пошлина в размере 1500 рублей;
п) за преобразование товарного знака в коллективный знак взимается пошлина в размере 6000 рублей;
за преобразование коллективного знака в товарный знак взимается пошлина в размере 3000 рублей;
р) за рассмотрение заявлений:
о признании предоставления правовой охраны товарному знаку недействительным в связи с признанием актом недобросовестной конкуренции действий правообладателя, связанных с регистрацией товарного знака, взимается пошлина в размере 1000 рублей;
о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака в случае ликвидации юридического лица - правообладателя или прекращения предпринимательской деятельности физического лица - правообладателя взимается пошлина в размере 1000 рублей;
о прекращении действия свидетельства на право пользования наименованием места происхождения товара в случае ликвидации юридического лица - обладателя свидетельства взимается пошлина в размере 1000 рублей.
3. Лицу, имеющему постоянное местожительство в Российской Федерации, являющемуся единственным автором изобретения, промышленного образца и испрашивающему патент на свое имя или являющемуся единственным обладателем патента на это изобретение, промышленный образец, предоставляются следующие льготы по уплате пошлин, предусмотренных настоящим Положением:
а) ветеран Великой Отечественной войны, ветеран боевых действий на территории других государств освобождается от уплаты:
пошлин, предусмотренных подпунктами "а" - "д", "ж" и "и" пункта 1 настоящего Положения;
годовых пошлин за первые 3 года, за которые взимание пошлины предусмотрено подпунктом "л" пункта 1 настоящего Положения.
Льгота, предусмотренная настоящим подпунктом, предоставляется также участникам и инвалидам Великой Отечественной войны, постоянно проживающим на территории государств, с которыми Российская Федерация заключила международные договоры о взаимном признании льгот и гарантий для участников и инвалидов Великой Отечественной войны;
б) инвалид, учащийся (воспитанник) государственного, муниципального или иного образовательного учреждения, реализующего образовательную или профессиональную программу обучения (за исключением послевузовской), уплачивает пошлины, предусмотренные подпунктами "а" - "д", "ж" и "и" пункта 1 настоящего Положения, а также годовые пошлины за первые 3 года, за которые взимание пошлины предусмотрено подпунктом "л" пункта 1 настоящего Положения, в размере 20 процентов установленного размера каждой пошлины.
Льгота, предусмотренная настоящим подпунктом, предоставляется также коллективу авторов, патентообладателей, каждый из которых является ветераном Великой Отечественной войны, ветераном боевых действий на территории других государств или инвалидом.
Льготы, предусмотренные подпунктами "а" и "б" настоящего пункта, предоставляются по ходатайству заявителя, патентообладателя. Основанием для предоставления льгот является надлежащим образом заверенная копия соответствующего документа установленного образца;
в) заявителю, патентообладателю может быть предоставлена отсрочка от уплаты в полном размере пошлины за проведение экспертизы заявки по существу, предусмотренной подпунктом "г" пункта 1 настоящего Положения, а также годовых пошлин за первые 3 года, за которые взимание пошлины предусмотрено подпунктом "л" пункта 1 настоящего Положения. Указанная отсрочка предоставляется по ходатайству заявителя, патентообладателя путем уменьшения размера подлежащей уплате пошлины на 75 процентов.
Доплата пошлины до установленного размера должна быть произведена до истечения последнего из указанных 3 лет в размере 75 процентов пошлины, установленной на дату ее доплаты. Сообщение о доплате представляется в срок, не превышающий одного месяца со дня истечения указанных 3 лет.
Если патент не будет выдан или его действие будет прекращено досрочно в течение указанных 3 лет, лицо, ходатайствовавшее об отсрочке, освобождается от доплаты.
4. В случае если патент Российской Федерации испрашивается по заявке на изобретение, по которой вынесено решение о выдаче патента на имя Государственного фонда изобретений СССР, заявителю по его ходатайству предоставляется отсрочка от уплаты пошлины за выдачу патента Российской Федерации и за поддержание его в силе до начала получения доходов от использования изобретения, но не более чем на 5 лет.
Указанная отсрочка предоставляется также на основании совместного ходатайства заявителя и автора (авторов) о выдаче патента Российской Федерации по заявке, по которой ранее было вынесено решение о выдаче авторского свидетельства СССР на изобретение или экспертное решение о возможности выдачи охранного документа, но охранный документ СССР не был выдан, а заявителем совместно с автором (авторами) в дальнейшем не было представлено ходатайство о выдаче патента СССР.
Уплата пошлины должна быть произведена в пределах указанного срока в размере, установленном на дату ее уплаты.
Если при подаче заявки на выдачу патента на изобретение заявитель, являющийся автором изобретения, приложил к документам заявки заявление о том, что в случае выдачи патента он обязуется передать исключительное право на изобретение (уступить патент) на условиях, соответствующих установившейся практике, лицу - гражданину Российской Федерации или российскому юридическому лицу, изъявившему первым такое желание и уведомившему об этом патентообладателя и федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности, заявитель (патентообладатель) освобождается от уплаты пошлин, предусмотренных пунктом 1 настоящего Положения.
При заключении договора об уступке патента все пошлины, от уплаты которых был освобожден заявитель (патентообладатель), обязано уплатить лицо, заключившее договор.
Если патентообладатель подал заявление о предоставлении любому лицу права на использование изобретения, полезной модели, промышленного образца, размер патентной пошлины за поддержание в силе патента уменьшается на 50 процентов с года, следующего за годом публикации федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности сведений о таком заявлении. Если по истечении 2 лет с даты публикации патентообладатель подал ходатайство об отзыве своего заявления, патентная пошлина за поддержание в силе патента подлежит доплате за период, прошедший с даты публикации сведений о заявлении, и в дальнейшем уплачивается в полном размере.
5. Ходатайства о предоставлении льгот по уплате пошлин, предусмотренных пунктами 3 и 4 настоящего Положения, подаются соответственно взамен документа или вместе с документом, подтверждающим уплату соответствующей пошлины, в сроки, установленные настоящим Положением для представления этого документа.
6. При заключении лицензионного договора, договора об уступке патента действие льгот, предусмотренных пунктами 3 и 4 настоящего Положения, прекращается.
В этом случае пошлина уплачивается или доплачивается до размера, установленного на дату представления сообщения об уплате или доплате, если автор был освобожден от ее уплаты полностью или частично либо ему была предоставлена соответствующая отсрочка от уплаты пошлины. Документ, подтверждающий такую уплату или доплату, представляется одновременно с указанным сообщением в сроки, установленные соответственно для уплаты пошлины за регистрацию указанных договоров и предоставления соответствующего документа.
7. Пошлины, предусмотренные пунктами 1 и 2 настоящего Положения, кроме пошлины за поддержание в силе евразийского патента, предусмотренной подпунктом "м" пункта 1 настоящего Положения, уплачиваются в установленном порядке путем перевода соответствующих сумм на соответствующий расчетный счет.
Документом, подтверждающим уплату пошлины, является копия платежного поручения, имеющего штамп банка об оплате, или квитанция банка об уплате пошлины наличными средствами либо перечислением с лицевого счета.
Документ, подтверждающий уплату пошлины, должен относиться к одной заявке, патенту, свидетельству и содержать регистрационный номер заявки или патента, свидетельства, если этот документ представляется после поступления заявки, и наименование действия, за которое уплачена пошлина. В случае если регистрационный номер заявке еще не присвоен, указанный документ наряду с наименованием действия, за которое уплачена пошлина, должен содержать название изобретения, промышленного образца, полезной модели или краткое описание товарного знака, а также фамилию первого автора или наименование заявителя. Документ, в котором отсутствуют указанные сведения, является недействительным.
При испрашивании патента Российской Федерации на изобретение на имя российского юридического лица, являющегося государственным унитарным предприятием, основанным на праве оперативного управления (казенным предприятием), либо государственным учреждением, заявителю по его ходатайству предоставляется отсрочка от уплаты пошлин, предусмотренных подпунктами "а", "г", "и" и "л" пункта 1 настоящего Положения, но не более чем на 3 года, считая с даты подачи заявки. Основанием для предоставления отсрочки является прилагаемый к ходатайству документ, подтверждающий организационно-правовую форму заявителя (патентообладателя).
Документ, подтверждающий уплату или доплату пошлины, прилагается соответственно к документам или материалам заявки, ходатайству, заявлению, возражению или сообщению об уплате. Соответствие размера уплаченной пошлины установленному размеру определяется на дату поступления документов или материалов заявки, ходатайства, заявления, возражения. Соответствие размера уплаченной пошлины размеру, установленному для пошлин, предусмотренных подпунктами "и" и "л" пункта 1 и подпунктом "ж" пункта 2 настоящего Положения, определяется на дату ее уплаты или поступления ходатайства о ее зачете, если пошлина уплачена или ходатайство поступило в сроки, предусмотренные указанными подпунктами.
8. Уплаченная пошлина возврату не подлежит, за исключением случаев, когда ее уплата была произведена в размере, превышающем установленный настоящим Положением, или когда действие, за которое была уплачена пошлина, не совершалось.
В этих случаях по ходатайству лица, уплатившего пошлину, излишне уплаченная сумма пошлины возвращается в установленном порядке либо принимается в счет других предусмотренных настоящим Положением пошлин, уплата которых допустима на дату подачи ходатайства.
Ходатайство о возврате или зачете излишне уплаченной суммы пошлины может быть подано в течение 3 лет со дня уплаты указанной пошлины.
9. В отношении физических лиц, постоянно проживающих за пределами Российской Федерации, или иностранных юридических лиц пошлины за совершение юридически значимых действий, предусмотренные пунктом 1 настоящего Положения, уплачиваются в долларах США в размерах согласно приложению. При этом пошлины уплачиваются и документ, подтверждающий уплату пошлины, представляется в порядке, предусмотренном пунктами 7 и 8 настоящего Положения.
Уплата пошлин производится в установленном порядке путем перевода соответствующих сумм на соответствующий валютный счет.
Документом, подтверждающим уплату пошлины, является копия платежного поручения, заверенная уполномоченным банком.
Действие настоящего пункта не распространяется на физических лиц, постоянно проживающих на территории государств, с которыми Российская Федерация заключила международные договоры об уплате патентных пошлин в рублях, и на юридические лица таких государств.
Приложение к Положению о пошлинах за патентование изобретений, полезных моделей, промышленных образцов, регистрацию товарных знаков, знаков обслуживания, наименований мест происхождения товаров, предоставление права пользования наименованиями мест происхождения товаров
Размеры патентных пошлин в иностранной валюте
Наименование пошлины Размер пошлины
(долларов США)
За патентование изобретений, полезных моделей, промышленных образцов
За подачу заявки на изобретение
(подпункт "а" пункта 1 Положения) 200 и дополнительно 30 за каждый пункт формулы свыше двадцати пяти
За подачу заявки на полезную модель
(подпункт "а" пункта 1 Положения) 100 и дополнительно 10 за каждый пункт формулы свыше двадцати пяти
За подачу и экспертизу заявки на промышленный образец
(подпункт "а" пункта 1 Положения) 300 и дополнительно 30 за каждый пункт перечня существенных признаков свыше пяти
За принятие к рассмотрению тех частей международной заявки на изобретение, полезную модель, по которым не был проведен поиск международным поисковым органом или не проводилась международная предварительная экспертиза
(подпункт "б" пункта 1 Положения) 30
За внесение изменений в документы заявки на изобретение, полезную модель, промышленный образец по истечении 2 месяцев с даты подачи заявки
(подпункт "в" пункта 1 Положения) 50
За включение в формулу изобретения новых пунктов до подачи ходатайства о проведении экспертизы заявки по существу
(подпункт "в" пункта 1 Положения) 50 и дополнительно 30 за каждый новый пункт
За включение в формулу изобретения новых пунктов после подачи ходатайства о проведении экспертизы заявки по существу
(подпункт "в" пункта 1 Положения) 50 и дополнительно 240 за каждый новый независимый пункт
За включение в формулу полезной модели новых пунктов
(подпункт "в" пункта 1 Положения) 50 и дополнительно 10 за каждый новый пункт
За включение в перечень существенных признаков промышленного образца новых пунктов
(подпункт "в" пункта 1 Положения) 50 и дополнительно 30 за каждый новый пункт
За проведение экспертизы заявки по существу в отношении:
одного изобретения 300
группы изобретений
(подпункт "г" пункта 1 Положения) 300 и дополнительно 240 за каждый пункт формулы свыше одного
За преобразование заявки на полезную модель в заявку на изобретение
(подпункт "д" пункта 1 Положения) 100 и дополнительно 20 за каждый пункт формулы свыше двадцати пяти
За преобразование заявки на изобретение в заявку на полезную модель
(подпункт "д" пункта 1 Положения) 20
За продление срока для ответа на запрос экспертизы или на уведомление о необходимости представления сообщения о выборе заявки, по которой может быть выдан патент (за каждый месяц):
до 6 месяцев с даты истечения срока, установленного для ответа 20
от 6 до 10 месяцев с указанной даты 50
свыше 10 месяцев с указанной даты
(подпункт "е" пункта 1 Положения) 100
За восстановление пропущенного заявителем срока в случае, если ходатайство о его восстановлении подано:
в течение 6 месяцев с даты окончания установленного срока 80
по истечении 6 месяцев, но не позднее 12 месяцев с даты окончания установленного срока
(подпункт "з" пункта 1 Положения) 320
За регистрацию изобретения, полезной модели, промышленного образца и выдачу патента на изобретение, полезную модель, промышленный образец
(подпункт "и" пункта 1 Положения) 400
За регистрацию лицензионного договора, относящегося:
к одному патенту на изобретение, полезную модель, промышленный образец, свидетельству на полезную модель 200
к нескольким патентам, свидетельствам
(подпункт "к" пункта 1 Положения) 200 и дополнительно 100 за каждые предусмотренные договором патент, свидетельство свыше одного
За регистрацию договора об уступке патента, свидетельства
(подпункт "к" пункта 1 Положения) 200 за каждые предусмотренные договором патент, свидетельство
За регистрацию изменений, внесенных в зарегистрированный лицензионный договор, договор об уступке патента, свидетельства
(подпункт "к" пункта 1 Положения) 50
За подачу заявления о предоставлении открытой лицензии и публикацию сведений о таком заявлении
(подпункт "к" пункта 1 Положения) 50
Годовая пошлина за поддержание в силе патента на изобретение за год, считая с даты подачи (поступления) заявки
за третий 100
за четвертый 100
за пятый 150
за шестой 150
за седьмой 200
за восьмой 200
за девятый 300
за десятый 300
за одиннадцатый 450
за двенадцатый 450
за тринадцатый 600
за четырнадцатый 600
за пятнадцатый 750
за шестнадцатый 750
за семнадцатый 750
за восемнадцатый 750
за девятнадцатый 1000
за двадцатый и последующие
(подпункт "л" пункта 1 Положения) 1000
Годовая пошлина за поддержание в силе патента на промышленный образец за год, считая с даты подачи (поступления) заявки:
за третий 100
за четвертый 100
за пятый 150
за шестой 150
за седьмой 200
за восьмой 200
за девятый 300
за десятый 300
за одиннадцатый 300
за двенадцатый 300
за тринадцатый 400
за четырнадцатый 400
за пятнадцатый
(подпункт "л" пункта 1 Положения) 400
Годовая пошлина за поддержание в силе патента или свидетельства на полезную модель за год, считая с даты подачи (поступления) заявки:
за первый 50
за второй 50
за третий 100
за четвертый 100
за пятый 150
за шестой 150
за седьмой 200
за восьмой
(подпункт "л" пункта 1 Положения) 200
Годовая пошлина за поддержание в силе в отношении Российской Федерации евразийского патента за год, считая с даты подачи евразийской заявки
за третий 125
за четвертый 125
за пятый 188
за шестой 188
за седьмой 250
за восьмой 250
за девятый 375
за десятый 375
за одиннадцатый 563
за двенадцатый 563
за тринадцатый 750
за четырнадцатый 750
за пятнадцатый 938
за шестнадцатый 938
за семнадцатый 938
за восемнадцатый 938
за девятнадцатый 1250
за двадцатый и последующие
(подпункт "м" пункта 1 Положения) 1250
За рассмотрение в Палате по патентным спорам возражения:
на решение о выдаче либо об отказе в выдаче патента на изобретение, полезную модель, промышленный образец, свидетельства на полезную модель 300
на решение о признании заявки на изобретение, полезную модель, промышленный образец отозванной 70
против выдачи патента на изобретение, полезную модель, промышленный образец, свидетельства на полезную модель, а также против действия на территории Российской Федерации охранного документа СССР на изобретение, промышленный образец
(подпункт "н" пункта 1 Положения) 600
За продление срока представления ходатайства о проведении экспертизы заявки на изобретение по существу
(подпункт "о" пункта 1 Положения) 100
За рассмотрение заявления о передаче права на получение патента на изобретение, полезную модель, промышленный образец (подпункт "п" пункта 1 Положения) 50
За рассмотрение ходатайства:
о досрочной публикации сведений о заявке на изобретение 50
об отзыве заявления о предоставлении открытой лицензии 50
об отзыве заявления с обязательством о передаче исключительного права на изобретение 50
о продлении срока действия патента на изобретение 200
о продлении срока действия патента на полезную модель, промышленный образец, свидетельства на полезную модель
(подпункт "р" пункта 1 Положения) 50
За восстановление права конвенционного приоритета по заявке на изобретение
(подпункт "т" пункта 1 Положения) 50
За продление срока подачи заявки на изобретение, заявки на полезную модель, заявки на промышленный образец с испрашиванием конвенционного приоритета (подпункт "у" пункта 1 Положения) 50
--------------------------------------------------------------------------------
English Home Поиск Контакты Карта
29.12.05 Модифицировано
Охрана интеллектуальной собственности
охрана интеллектуальной собственности
ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ В УКРАИНЕ: ПРОБЛЕМЫ И РЕШЕНИЯ
Автор: Владимир СИДЕНКО (Украинский центр экономических и политических исследований имени Александра Разумкова)
печать обсудить отправить другу прочесть позже письмо редактору
От решения проблемы создания эффективной системы охраны интеллектуальной собственности зависит прочность фундамента для инновационной модели развития Украины, ее модернизации, повышения конкурентоспособности в мировой социально-экономический системе. А от этого, в свою очередь, — перспективы создания рабочих мест в новых отраслях, определяющих лицо мировой экономики ХХІ столетия – экономики, базирующейся на знаниях. Это и вопрос создания цивилизованной рыночной среды, в которой и предприниматели, и потребители были бы надежно защищены от недобросовестной конкуренции, связанной с неправомерным использованием объектов интеллектуальной собственности, производством фальсифицированных товаров. Именно этим определяется актуальность проведенного в Киеве 31 октября с.г. «круглого стола» на тему «Проблемы охраны интеллектуальной собственности в Украине», организованного Украинским центром экономических и политических исследований имени Александра Разумкова, в котором приняли участие около 200 представителей органов государственного управления, посольств ряда стран, организаций сферы патентования и регистрации авторских прав, Национальной академии наук и негосударственных научно-исследовательских организаций, ведущих средств массовой информации.
Актуальность этой проблемы особо подчеркивается переговорами премьер-министра Украины А.Кинаха в ходе его визита в США, где предоставление с американской стороны отсрочки во введении экономических санкций было ясно обусловлено продолжением принятия мер, подтверждающих решимость Украины бороться с нарушениями прав интеллектуальной собственности.
Мировые тенденции охраны интеллектуальной собственности и Украина
Проблемы охраны интеллектуальной собственности сегодня вышли в мире на первый план и стали уже не просто юридическим или коммерческим вопросом. Вследствие всеобъемлющей интеллектуализации современной мировой экономики они все более становятся политической проблемой, связанной с экономической безопасностью и требуют стратегических подходов к их решению. Процессы интеллектуализации достигли чрезвычайно высокой интенсивности, немыслимой еще десятилетие назад. Сейчас в мире действуют свыше 4 млн. патентов; каждый год подается приблизительно 700 тыс. заявок на патентование; в 2000 г. доход от продажи лицензий на запатентованные объекты составил 100 млрд. долл., что в десять раз больше, чем в 1990 г.
Важно учитывать, что в основном уже сформировалась глобальная система регулирования охраны интеллектуальной собственности. Украина должна адаптироваться к ней, если намерена развиваться как составная часть мирового хозяйства, а не как экономика, отгороженная от мировых тенденций социально-экономического и технологического развития. И за последние годы Украина значительно активизировала процесс вхождения в мировые структуры, регулирующие интеллектуальную собственность, и уже является участницей 15 из 26 универсальных международных конвенций и договоров в этой сфере. Однако проблемой остается незавершенность процессов обретения членства во Всемирной торговой организации (ВТО) и обеспечения участия в Соглашении о торговых аспектах прав интеллектуальной собственности. Не завершен и процесс присоединения к ряду международных конвенций и договоров.
Большое значение для эффективной охраны интеллектуальной собственности имеет процесс вхождения Украины к региональные европейские структуры регулирования этой сферы, и прежде всего в структуры Европейского Союза. На этом направлении также имеются нерешенные проблемы – неопределенность позиции Украины относительно Евразийской патентной конвенции и налаживания отношений с Евразийской патентной организацией, отсутствие перспективных программ взаимодействия с Европейским патентным ведомством и Ведомством по гармонизации на внутреннем рынке (товарные знаки ЕС).
Доминирующую роль в сфере двухсторонних отношений в этой области, безусловно, играют США, являющиеся мировым технологическим лидером. Именно этот фактор, а не только угроза санкций со стороны Соединенных Штатов, является мощным стимулом, побуждающим к развитию системы охраны интеллектуальной собственности в Украине.
Следует подчеркнуть, что на протяжении последнего десятилетия в Украине происходил довольно интенсивный процесс становления системы охраны интеллектуальной собственности. На сегодня система органов регулирования сферы охраны интеллектуальной собственности в Украине находится в завершающей фазе формирования и уже способна выполнять свои основные функции. Она регулируется 37 законами и свыше 100 подзаконными актами, которые распространяют свое действие на, по крайней мере, 16 самостоятельных объектов авторского права в области науки, литературы и искусства, три вида объектов смежных прав, девять видов промышленной собственности и на сферу защиты от недобросовестной конкуренции. Однако эффективность системы снижается из-за наличия целого комплекса проблем, требующих безотлагательного решения.
Проблемы в сфере охраны интеллектуальной собственности в Украине
Реальные тенденции в сфере регистрации и использования прав интеллектуальной собственности в Украине остаются противоречивыми и не свидетельствуют об эффективном функционировании системы ее охраны. Нестабильность условий для изобретательской и рационализаторской деятельности из-за, главным образом, ухудшения материально-технических и финансовых условий в инновационной сфере, обусловила уменьшение, в сравнении с 1995 г., численности изобретателей, авторов промышленных образцов и рационализаторов почти на треть, а количества предприятий, которые принимают участие в создании и использовании объектов промышленной собственности, – вдвое. Крайне незначительными являются операции по заключению договоров на передачу прав относительно объектов промышленной собственности.
В 2000 г. были зарегистрированы лишь 372 договора (185 – о передаче прав и 182 – лицензионные договора на использование объектов промышленной собственности), причем преобладающая часть из них касалась знаков для товаров и услуг (233). Характерно, что в 2000 г. 42,8% всех лицензионных договоров на использование знаков для товаров и услуг касались ликеро-водочных и еще 7,5% – табачных изделий; не было ни одного договора в таких сферах, как способы связи, электроника, сельское хозяйство, медицина. В области лицензионных договоров на использование изобретений среди лидеров – также ликеро-водочные изделия (16,6%), тогда как на машиностроение приходится 4,8%, электронику – 2,4%, сельское хозяйство – ни одного договора.
В структуре системы охраны интеллектуальной собственности недоразвитыми являются элементы, которые обеспечивают коммерциализацию запатентованных достижений. При неблагоприятном климате для иностранного инвестирования это обуславливает низкий показатель высокотехнологического экспорта на душу населения, по которому Украина почти вдесятеро отстает от его среднемирового значения. А на роялти и лицензионные услуги в 2000 г. приходилось лишь 0,04% украинского экспорта услуг и 1,27% их импорта.
В совокупности проблем охраны интеллектуальной собственности в Украине наиболее острыми являются следующие проблемы: охрана компьютерных программ и баз данных (отметили 65,3% опрошенных УЦЭПИ экспертов), защита от недобросовестной конкуренции (55,6%), охрана знаков для товаров и услуг (товарных знаков) – 52,1%, охрана производителей аудиовизуальной продукции – 50,0%.
По мнению экспертов, созданию в Украине эффективной системы охраны интеллектуальной собственности препятствуют прежде всего недостатки правовой системы страны (см. диаграмму 1). Довольно значительную роль сыграют и господствующее в обществе пренебрежение к охране прав интеллектуальной собственности, отсутствие надлежащего информационного обеспечения деятельности в области охраны интеллектуальной собственности. Вместе с тем даже среди экспертов наблюдается определенная недооценка социально-экономических механизмов охраны интеллектуальной собственности.
Характерно, что больше половины из 2 тыс. опрошенных УЦЭПИ граждан не относят проблемы охраны интеллектуальной собственности к числу первостепенных проблем экономического развития Украины. В условиях ограниченной платежеспособности широких слоев населения действуют мощные стимулы к приобретению и потреблению продукции, изготовленной с нарушением прав интеллектуальной собственности. Почти 70% населения Украины потребляет поддельную продукцию, маркированную общеизвестными товарными знаками (см. диаграмму 2); лишь пятая часть населения никогда не покупает такой продукции. 42,4% граждан Украины покупают товары, которые дешевле, даже если они могут быть поддельными. Почти для 40% украинских потребителей качество поддельных товаров оказывается целиком приемлемым. Это указывает на то, что деформация правовых понятий у значительной части граждан поддерживается неприхотливостью их требований к качеству – что есть нормой для малообеспеченных слоев населения.
Низкие стандарты защиты интеллектуальной собственности в Украине во многом определяются значительным недостатком квалифицированных специалистов в этой сфере, что требует довольно большого объема специфических знаний. К сожалению, лишь с 2000 г. в этом вопросе начали появляться некоторые положительные сдвиги. Но и сегодня мощность образовательной системы низка и не может удовлетворить спрос на специалистов этого профиля. Так, в 2000 г. на первый курс Института интеллектуальной собственности и права были зачислены лишь 39 чел., а на втором курсе продолжали обучение 42 чел. В Харьковском межотраслевом институте повышения квалификации кадров по новым направлениям развития техники и технологий при Харьковском национальном техническом университете «ХПИ», который готовит менеджеров интеллектуальной собственности, первый выпуск специалистов интеллектуальной собственности составил лишь 39 чел.
Наконец, следует отметить, что среди главных причин недостаточного уровня эффективности охраны интеллектуальной собственности украинских физических и юридических лиц за границей специалистами чаще всего называются «отсутствие у государства средств на патентование и осуществление регистрационных процедур за границей» (54,8% ответов экспертов), «низкий уровень правовой культуры в стране» (46,6%), «отсутствие надлежащих знаний и информации о порядке защиты интеллектуальной собственности за пределами Украины» (45,2%). На «законодательную неурегулированность в Украине вопросов трансфера технологий, в т.ч. в случаях выезда украинских специалистов на работу за границу», указывают 43,8% опрошенных УЦЭПИ экспертов.
Анализ, проведенный в УЦЭПИ, показал, что в структуре законодательного регулирования вопросов охраны интеллектуальной собственности не решены следующие важные проблемы:
владение и управление правами на объекты интеллектуальной собственности, созданные за счет средств государственного бюджета и общегосударственных централизованных фондов;
коллективное управление авторским и смежными правами;
регулирование рынка интеллектуальной собственности, передача на коммерческих основах прав на объекты интеллектуальной собственности;
нормативно-правовое обеспечение развития франчайзинга – продажи или временного предоставления в пользование товарного знака под контролем его собственника;
трансфер технологий за границу, что приводит к целенаправленному отбору, часто за бесценок, украинских технологий со стороны иностранных фирм; правовые механизмы, которые бы предотвращали представление заявок на изобретения в зарубежные страны, минуя патентное ведомство Украины, что приводит к неконтролируемому отплыву новых технологий за границу;
защита коммерческой информации предприятий, а также ноу-хау;
защита известных товарных знаков, которая не требует регистрации: в законах Украины вообще не дается определение этого термина, нет списка таких знаков;
защита фирменных наименований;
оценка стоимости нематериальных активов;
учет объектов интеллектуальной собственности;
внедрение более эффективной защиты научной интеллектуальной собственности против нарушений в этой сфере (присвоение результатов научной работы в форме фиктивного «соавторства»; публикация работниками государственных структур от своего имени результатов, которые содержатся в научно-аналитических материалах, представленных в них подчиненными организациями; воспроизведение результатов научных работ без ссылки на авторов или несанкционированная их публикация и пр.);
охрана рационализаторских предложений;
охрана пород животных;
охрана фольклора, народных художественных промыслов и традиционных знаний;
пробелы в антимонопольном законодательстве, которые делают возможным использование процедур патентования как способа монополизации рынков.
В процессе подготовки проекта книги IV Гражданского кодекса Украины выявились важные расхождения между этим документом и действующими нормами уже принятых законов и ратифицированных договоров по вопросам интеллектуальной собственности. Ликвидация этих несогласований вызывала значительную задержку в подготовке проекта.
Ощущается необходимость дополнительных правовых норм, которые бы согласовали украинское законодательство в вопросах охраны прав на объекты интеллектуальной собственности и механизма их реализации с Соглашением о торговых аспектах прав интеллектуальной собственности (ТРИПС), статьей 50 и Приложением III Соглашения о партнерстве и сотрудничестве между Украиной и ЕС (УПС).
Имеет место неурегулированность вопросов «интеллектуального наследства» бывшего Советского Союза. Так, по данным главного консультанта Комитета по вопросам науки и образования Верховной Рады Украины Геннадия Андрощука, после распада СССР в России осталось около 500 тыс. действующих охранительных документов (авторских свидетельств) на изобретения с грифом «Для служебного пользования», которые никогда не публиковались и могут быть превращены на патенты. По расчетам специалистов, приблизительно четверть из них (125 тыс.) принадлежит украинским изобретателям. В Украине нет даже перечня этих изобретений, не говоря уже об их описаниях. Аналогичной является ситуация и с секретными авторскими свидетельствами бывшего СССР (также около 500 тыс.). Некоторые из них уже превращены в патенты Российской Федерации. Такая ситуация может создавать для украинских предприятий определенные трудности при выходе на зарубежные рынки высокотехнологической продукции.
Во время проведения «круглого стола» высказывались различные точки зрения относительно проблемы научной интеллектуальной собственности. В частности, предлагалось ввести нормы, защищающие научные идеи, содержание научных теорий. Однако, руководитель подкомитета по вопросам науки и образования Верховной Рады Украины, народный депутат Л.Глухивский акцентировал внимание на неприемлемости таких подходов и необходимости защиты именно формы, а не содержания научного труда, что является международно признанной нормой в регулировании авторского права.
Несмотря на активизацию усилий правоохранительных органов по защите прав интеллектуальной собственности, общий уровень правонарушений в этой сфере остается высоким. Это является основанием для обвинения Украины в низких стандартах охраны интеллектуальной собственности. Так, Международный альянс интеллектуальной собственности поставил Украину первой в списке 58 стран с низкими стандартами охраны интеллектуальной собственности. В особенности это касается аудиовизуальной продукции, программного обеспечения, фармацевтических препаратов. По данным Международной федерации производителей фонограмм (International Federation of the Phonographic Industry – IFPI), Украина лидирует в Европе по уровню пиратства с показателем около 95% от объема рынка. Другая международная организация – Ассоциация производителей программного обеспечения (Business Software Alliance) в своем последнем «Отчете о пиратстве» отнесла Украину к десятке стран-пиратов программного обеспечения, где она (вместе с другими государствами–членами СНГ) с показателем пиратства 89% делит с Индонезией третье–четвертое места после Вьетнама и Китая, опережая Россию.
По данным украинской Ассоциации иностранных производителей фармацевтической продукции (AIPM), в Украине на этапе регистрации в Фармакологическом экспертном центре Министерства здравоохранения не учитывается наличие патентной защиты изобретений и промышленных образцов, не проводится патентная экспертиза препаратов, которые подаются на регистрацию. Это приводит к нарушению патентных прав на оригинальные лекарственные препараты. Как следствие, ведущие фармацевтические компании мира могут отказаться от поставки на рынок Украины инновационных лекарственных препаратов.
Следует, однако, отметить, что объективность этих данных рядом участников дискуссии была поставлена под сомнение. К примеру, народный депутат Б.Беспалый утверждал, что такие уровни пиратства «никем не доказаны».
Следует отметить, что при очень высоком относительном уровне пиратства по его абсолютным объемам Украина не принадлежит к странам-лидерам. А следовательно, те санкции, которые угрожают Украине со стороны США, или же те осложнения, которые возникают у Украины в контексте переговоров относительно вступления к ВТО, – не имеют под собой достаточного основания, если руководствоваться одинаковыми критериями оценки относительно всех стран мира, в т.ч. таких, как Китай или Россия. Украина вообще не входит в десятку стран с самыми высокими абсолютными объемами производства пиратской фонографической продукции А потери дохода мировых производителей компьютерных программ из-за украинского пиратства в 2000 г. составляли лишь $29,7 млн., тогда как в целом эти потери в мире составили $11,75 млрд. Указанные данные свидетельствуют о том, что при всей сложности проблем охраны прав интеллектуальной собственности в Украине едва ли есть достаточно оснований рассматривать Украину среди государств, которые своей пиратской деятельностью наносят самие большие убытки легальным производителям.
Анализ состояния борьбы с нарушениями в сфере интеллектуальной собственности в Украине подтверждает, что хотя уровень нарушений остается высоким, в последнее время происходит заметная активизация процессов охраны интеллектуальной собственности.
Данные Министерства внутренних дел Украины свидетельствуют о том, что за 9 месяцев 2001 г. среди проверенных 12 тыс. предприятий в различных регионах Украины на каждом втором из них выявлены нарушения установленного законодательством Украины порядка тиражирования и распространения объектов интеллектуальной собственности. Министерством возбуждено 221 уголовное дело, в т.ч. 63 – за нарушение авторских и смежных прав, в то время как за весь 2000 г. было выявлено лишь 19 таких преступлений. Свыше 4200 лиц привлечены к административной ответственности. Прекращена незаконная деятельность 16 «подпольных» цехов, которые занимались производством и распространением контрафактной продукции. У правонарушителей изъято 257 тыс. видеокассет, 235 тыс. аудиокассет и 217 тыс. компакт-дисков (всего – 709 тыс. единиц) на общую сумму 7,8 млн. грн.
Возможные решения существующих проблем
Обеспечение международно-правовых условий
До конца 2002 г. желательно завершить процесс принятия законодательных актов (включая внесения изменений и дополнений к действующим законам), которые привели бы украинское законодательство в соответствие с требованиями Соглашения ТРИПС, что является одним из ключевых условий вступления Украины в ВТО.
Одновременно следует дополнить действующую Программу интеграции Украины к Европейскому Союзу – в части уточнения институционных и финансовых ресурсов, необходимых для реализации мероприятий по охране интеллектуальной собственности.
Следует изучить вопрос о целесообразности присоединения Украины к ряду международных конвенций и договоров, включая Мадридское соглашение о прекращении использования неправдивых или вводящих в заблуждение указаний происхождения товаров 1891 г. (в редакции Стокгольмского акта 1967 г.); Лиссабонское соглашение о защите названий мест происхождения и их международной регистрации 1958 г.; Брюссельская конвенция о распространении несущих программы сигналов, которые передаются через спутники 1974 г.; Договор о международной регистрации аудиовизуальных произведений (FRT) 1989 г.; Вашингтонский договор об интеллектуальной собственности относительно интегральных микросхем 1989 г.; Евразийская патентная конвенция (ЕПК) 1994 г. Кстати, по последнему из названных вопросов на «круглом столе» развернулась горячая дискуссия. Категорически против ратификации ЕПК выступил ряд участников, в т.ч. патетные поверенные, чье мнение озвучила Т.Кукшина.
Важно также изучить вопрос о целесообразности разработки долгосрочной (на пять лет) программы сотрудничества с Европейским патентным ведомством и Ведомством по гармонизации на внутреннем рынке (товарные знаки ЕС). Следует разработать комплекс долгосрочных мероприятий по адаптации национальной патентной системы к параметрам европейской патентной системы и европейской системы товарных знаков;
На основе активного участия в работе, проводимой Всемирной организацией интеллектуальной собственности в вопросах охраны интеллектуальной собственности в сети Интернет, в сферах биотехнологии, фольклора, традиционных знаний, нужно будет внести соответствующие дополнения к Программе развития государственной системы охраны интеллектуальной собственности в Украине на 2001–2004 гг., направленные на подготовку нормативно-правовых актов в этих сферах.
Аналогичным образом следует внести в перечень актов законодательства Украины, по которым необходима адаптация к законодательству ЕС, нормативные документы ЕС по вопросам охраны интеллектуальной собственности в информационном обществе, сети Интернет.
Обеспечение развития внутреннего правового поля
В данной области приоритет номер один – ускорение принятия Книги IV «Интеллектуальная собственность» новой редакции Гражданского кодекса Украины, проведение работы относительно ликвидации несогласований между отдельными нормативно-правовыми актами по вопросам интеллектуальной собственности.
Практически перезревшим является вопрос о принятии закона о создании Патентного суда Украины как органа специальной компетенции, уполномоченного рассматривать спорные вопросы в сфере интеллектуальной собственности в порядке административного судопроизводства, включая вопросы защиты от недобросовестной конкуренции, связанные с правами интеллектуальной собственности.
Специалистами поддерживается идея внесения изменения в Закон Украины «Об охране прав на изобретения и полезные модели», Уголовный кодекс Украины относительно уголовной ответственности за подачу заявок на изобретения в иностранные государства до подачи их в национальное патентное ведомство.
С другой стороны, следует внести изменения в действующее Положение о порядке регистрации и перемещения через таможенную границу Украины товаров, содержащих объекты интеллектуальной собственности, упростить действующие регистрационные процедуры и уменьшить размер платы за регистрацию до величины, отображающей реальные затраты на такую регистрацию или продолжение ее срока (на сегодня это сумма, колеблющаяся в диапазоне $100–400).
Следовало бы обеспечить до конца 2002 г. подготовку законопроектов относительно: охраны коммерческой тайны, включая вопросы ноу-хау; правовой охраны рационализаторских предложений; трансфера технологий (включая регулирование вопросов патентования изобретений за границей, вопрос передачи технологий при выезде физических лиц за границу); оценки интеллектуальной собственности; а также разработать методику оценки стоимости прав интеллектуальной собственности.
К этому следует добавить, что в ходе дискуссии на «круглом столе» первый заместитель председателя Государственного департамента интеллектуальной собственности В.Жаров высказался за принятие специального законодательного акта по вопросам служебных изобретений, т.е. изобретений, сделанных при выполнении работником своих служебных обязанностей. Одновременно он выступил за то, чтобы вернуться к рассмотрению вопроса о защите авторов научных открытий в рамках работы по подготовке новой редакции Гражданского кодекса Украины.
Организация управления и развитие инфраструктуры
в сфере охраны интеллектуальной собственности
Важными задачами в данной области является обеспечение надлежащего уровня координации деятельности министерств и ведомств путем регулярного проведения заседаний Межведомственного комитета по проблемам защиты прав на объекты интеллектуальной собственности, а также принятие постановления о создании в министерствах и ведомствах структурных подразделений по вопросам интеллектуальной собственности.
Вместе с тем следует сделать акцент на внедрении современных технологий управления процессами охраны интеллектуальной собственности. Этому способствовало бы создание централизованного компьютерного банка данных относительно фирменных наименований, зарегистрированных на территории Украины; внедрение новейших информационных технологий, в частности относительно патентной библиотеки общественного пользования. По информации председателя Государственного департамента интеллектуальной собственности Н.Паладия, департамент занимается вплотную вопросом создания Интернет-биржи, в рамках которой предусматривается электронный доступ к базам данных об изобретениях.
Необходимы мероприятия по расширению сети региональных организаций в области предоставления широкого комплекса услуг в сфере охраны интеллектуальной собственности, с участием Всеукраинской ассоциации патентных поверенных, Общества изобретателей и рационализаторов Украины, с использованием, в случае необходимости, сотрудничества с региональными отделениями Торгово-промышленной палаты Украины. Необходимо также разработать меры по приведению национальной статистики относительно интеллектуальной собственности в соответствие с международными стандартами в этой сфере.
Вместе с тем, зарубежный опыт показывает, что создать эффективную систему охраны интеллектуальной собственности, опираясь исключительно на государственные структуры, невозможно. В силу этого собственникам интеллектуального продукта (юридическим и физическим лицам), а также творческим союзам Украины важно активизировать процесс создания негосударственных организаций по вопросам охраны интеллектуальной собственности, а наиболее мощным из них – изучить вопрос о вхождении в соответствующие международные негосударственные организации.
Наконец, в данной сфере необходимо принять меры в отношении урегулирования вопросов «интеллектуального наследства» бывшего СССР.
Защита прав собственников
и потребителей
от недобросовестной конкуренции
В этой области следует предоставить Государственному комитету стандартизации, метрологии и сертификации Украины соответствующие полномочия для эффективной защиты потребителей от недобросовестной конкуренции, связанной с неправомерным использованием товарных знаков и других объектов интеллектуальной собственности. Вместе с тем, как подчеркнул в своем выступлении первый заместитель председателя Антимонопольного комитета Украины А.Мельниченко, ответственность за проведение мер борьбы с недобросовестной конкуренцией не должна распыляться по множеству ведомств. Следовательно, функции Госкомстандарта в данной области должны ограничиваться компетенцией в области защиты прав потребителей и не должны ограничивать роль Антимонопольного комитета в данной области.
Необходимо также принять меры к усилению координации деятельности органов исполнительной власти, в т.ч. правоохранительных органов, с целью создания целостной системы обеспечения (в т.ч. информационного) соблюдения законодательства об охране интеллектуальной собственности.
Усовершенствование экономических рычагов охраны интеллектуальной собственности
Эти вопросы требуют самого пристального внимания, поскольку обусловливают массовость и устойчивость нарушений прав интеллектуальной собственности. Без решения этих проблем (а они теснейшим образом связаны с вопросами доходов населения, реальной заработной платы в стране) и при полагании исключительно на карательные меры придется сделать то, что афористично изобразила во время дискуссии на «круглом столе» руководитель юридического департамента Украинского национального комитета Международной торговой палаты Н.Котигоренко – «закупить в Китае дешевую арматуру и всем поставить решетки на окна». Нельзя не согласиться с ее мнением о том, что многие граждане Украины просто финансово «не потянут» покупки лицензированных продуктов, и, следовательно, нужны меры технической и финансовой помощи в решении данной проблемы.
Следует разработать систему экономических стимулов (налоговых, кредитных, страховых) коммерциализации запатентованных научно-технических достижений. В частности, назревшим является вопрос о создании Фонда содействия патентованию украинских изобретений за границей, с его частичным финансированием из Государственного бюджета в рамках отдельной статьи бюджетных затрат на охрану интеллектуальной собственности.
В Государственном бюджете следует также предусмотреть надлежащее финансирование затрат на развитие инфраструктуры охраны интеллектуальной собственности, модернизацию технической базы государственных учреждений этой сферы и внедрение в них новейших информационных технологий.
В контексте этой категории проблем достаточно актуально прозвучало замечание руководителя Центра интеллектуальной собственности и передачи технологий президиума НАН Украины Ю.Капицы о нерешенности в Украине вопроса относительно порядка и эффективного регулирования размеров вознаграждения авторам изобретений, из-за чего «изобретать в Украине невыгодно».
Образование
и формирование
общественного сознания
Актуальным вопросом стало проведение в украинских СМИ широкомасштабной образовательной кампании, направленной на формирование у населения Украины правовой культуры, уважения к интеллектуальной собственности и базовых знаний о правах собственников интеллектуального продукта и механизмах его охраны, в т.ч. за границей.
В рамках Концепции реформирования системы образования в Украине было бы желательно предусмотреть внедрение в средней школе ознакомительных курсов (разделов) с основами интеллектуальной собственности и соответствующих спецкурсов в высших учебных заведениях. Это, однако, является достаточно непростым вопросом в условиях, когда, по словам руководителя управления экономической безопасности аппарата СНБОУ З.Варналия, в школах на сегодня отсутствуют даже элементарные курсы по вопросам экономики.
В целом следует позаботиться о разработке системы организации обучения, подготовки и переподготовки специалистов в сфере интеллектуальной собственности, научно-методического обеспечения этого процесса.
Наконец, эффективным решением может стать введение разветвленной системы дистанционного обучения специалистов в области интеллектуальной собственности с помощью Интернета с использованием опыта Всемирной организации интеллектуальной собственности (ВОИС). Важно также проработать вопрос относительно более широкого использования возможностей Всемирной академии ВОИС для подготовки специалистов высшего уровня квалификации.
По мнению экспертов УЦЭПИ, реализация этих предложений будет содействовать дальнейшему развитию и качественному усовершенствованию системы охраны интеллектуальной собственности в Украине, ускорению экономического развития и повышению международного имиджа нашего государства.
|
